幾個(gè)月后，阿迪達斯代工廠(chǎng)與阿迪達斯之間的談判又有了新進(jìn)展。阿迪達斯中國總部此前宣布，將于今年10月底終止部分在華代工廠(chǎng)的合同，引發(fā)代工廠(chǎng)結伴索償。
　　
　　12月18日，對阿迪達斯進(jìn)行索賠的代工廠(chǎng)之一的上海東隆羽絨制品有限公司采購部負責人蔣留紅透露，他們已經(jīng)在10月份與阿迪達斯談妥，但這次談判結果不盡如人意。
　　
　　“雖然說(shuō)不上讓人完全滿(mǎn)意，但阿迪達斯還是承擔了一定的責任�！彼�說(shuō)。
　　
　　蔣留紅說(shuō)，公司與阿迪達斯在10月份正式終止訂單合同后，開(kāi)始接手了來(lái)自國內外的其他訂單。她說(shuō)，目前公司如常運轉，尚未出現裁員情況。
　　
　　對于此前代工廠(chǎng)提出的設備補償問(wèn)題，蔣留紅拒絕透露更多的細節。蔣留紅稱(chēng)，事情已經(jīng)結束，不想繼續討論。
　　
　　同樣參與索賠的另一位不愿意透露身份的企業(yè)負責人亦向本報記者表示，他們與阿迪達斯的談判仍未結束。他說(shuō)，部分內容已經(jīng)談成，但另一部分仍在溝通之中，此次協(xié)商效果還算不錯。
　　
　　此前，這些代工廠(chǎng)向阿迪達斯集體“喊話(huà)”，要求后者給予相關(guān)的賠償。上述企業(yè)負責人說(shuō)，公司在接下來(lái)還將就個(gè)別內容繼續與阿迪達斯進(jìn)行談判。
　　
　　今年7月，受人力成本不斷上漲等因素的影響，國際體育品牌阿迪達斯決定關(guān)閉其在華的唯一一家直屬工廠(chǎng)——阿迪達斯(蘇州)有限公司。這被認為是阿迪達斯向低成本代工制造全面轉型的舉動(dòng)。隨后，阿迪達斯表示要解除與其他代工廠(chǎng)的代工合同。
　　
　　解除合同后，這些代工廠(chǎng)就以下三點(diǎn)向阿迪達斯發(fā)問(wèn)：第一，2015年前不終止合作承諾的兌現問(wèn)題。
　　
　　第二，訂單的持續是否只是一種敷衍？蔣留紅表示，8、9、10三個(gè)月按照往年的訂單量至少有25萬(wàn)件，而今年卻只有2萬(wàn)余件，她認為這2萬(wàn)件也是阿迪達斯為了把時(shí)間拖到10月份。
　　
　　第三，機器設備尤其是特殊設備的賠償問(wèn)題。因阿迪達斯稱(chēng)，對于代工廠(chǎng)的機器設備不在補償范圍之內，代工廠(chǎng)對此表示不滿(mǎn)。
　　
　　歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)應對聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)郭煒文在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，阿迪達斯做出的讓步可能是延遲代工企業(yè)的轉單時(shí)間，使代工廠(chǎng)有時(shí)間來(lái)另找客戶(hù)。
　　
　　郭煒文說(shuō)，阿迪達斯當時(shí)如果能夠站在客戶(hù)的角度上考慮，留出足夠的時(shí)間給企業(yè)過(guò)渡則會(huì )更好，讓企業(yè)有時(shí)間來(lái)尋找其他客戶(hù)，減少當下轉單的困難。
　　
　　而就費用賠償問(wèn)題，郭煒文稱(chēng)，在通常情況下，很少有客戶(hù)向對方承擔設備補償的情形。她說(shuō)，代工廠(chǎng)在與客戶(hù)簽訂合同之前，需要去評估事后可能遇到的風(fēng)險和需要承擔的責任。
　　
　　郭煒文表示，上世紀90年代，客戶(hù)與代工廠(chǎng)終止合作時(shí)，會(huì )告知對方終止的時(shí)間點(diǎn)，而代工廠(chǎng)自身還有其他客戶(hù)，因此合作的終止很少給工廠(chǎng)帶來(lái)像目前這樣的沖擊。這與現在環(huán)境改變、外貿訂單量減少有關(guān)。
　　
　　郭煒文認為，企業(yè)在這種貿易環(huán)境下，所進(jìn)行的任何投資，都應當自己去把握，而不是寄希望于訂單能夠長(cháng)期持續�！凹幢闶强蛻�(hù)強硬要求代工廠(chǎng)進(jìn)行設備投資，也不見(jiàn)得能夠保證長(cháng)期給工廠(chǎng)訂單。沒(méi)有白紙黑字的協(xié)議說(shuō)明費用分攤情況的話(huà)，阿迪達斯沒(méi)有義務(wù)去支付賠償�！�