李雙江之子涉嫌輪奸案被刑拘，引來(lái)社會(huì )廣大關(guān)注。對此，主持人楊瀾在網(wǎng)上表示：“勞教一年對一個(gè)因為沖動(dòng)打人的未成年人來(lái)說(shuō)是否懲罰過(guò)重？被貼上標簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心！”在楊瀾看來(lái)，此前的一年勞教對于李天一的改變是今天所作所為的前因。此后，楊瀾的言論受到了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑，認為她這樣說(shuō)，并未替受害者考慮。
      就連李承鵬也質(zhì)疑道，“反對楊瀾。我說(shuō)勞教不起懲教作用且負作用。楊卻說(shuō)一年量刑過(guò)重讓其破罐破摔。別洗地，沒(méi)人貼標簽。我不同情他，我同情那姑娘。追問(wèn)他真實(shí)到底多大？”
      面對來(lái)自方方面面的壓力，楊瀾在24日晚做出回應，“我眼中的李雙江老師是謙和真誠的，對他兒子一錯再錯，為李老師感到痛心。由于我并不了解當年李天一打人細節，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當的評論是不負責任的。抱歉。法律面前人人平等，沒(méi)有人可以凌駕于法律之上�！�
      隨后楊瀾連續更新了幾篇微博，都是與李天一案件有關(guān)，并向外界道歉。不過(guò)，面對妻子被質(zhì)疑，吳征站出來(lái)解圍，“實(shí)際懷疑楊瀾不為受害女性說(shuō)話(huà)是誤解。她一直多年來(lái)為天下女人撐腰故假設她立場(chǎng)為支持受害者本是天經(jīng)地義毋庸置疑。她本意其實(shí)是質(zhì)疑勞教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者，二不了解李當時(shí)被判勞教一年依據就發(fā)表言論，快中出錯。但這是過(guò)失不是犯罪。她多年兢兢業(yè)業(yè)�！�
      最后，楊瀾再次向外界道歉，“對女性的性侵害應受到嚴懲是最基本的立場(chǎng)，是不言而喻的！我之前微博的本意是懷疑那種送勞教了事的改造方法是否真的有效，但對當年事實(shí)了解不清，不適當地提出勞教長(cháng)短的問(wèn)題。再次報歉�！�