2月24日下午，江蘇南通通州區人民法院在南通家紡城巡回法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理原告田某訴被告江蘇某紡織公司、第三人浙江某絲綢公司外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛案件，這是該院自去年11月經(jīng)最高人民法院批準獲得部分外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛管轄權后，首次開(kāi)庭審理外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛案件。

　　原告田某系浙江人，享有美術(shù)作品《床上用品套件》的外觀(guān)設計專(zhuān)利，于2010年8月18日獲得國家知識產(chǎn)權局頒發(fā)的外觀(guān)設計專(zhuān)利證書(shū)。2013年10月，原告在南通家紡城發(fā)現被告江蘇某紡織公司經(jīng)營(yíng)的一門(mén)市上，有一款家紡產(chǎn)品上的美術(shù)圖案與原告獲得外觀(guān)設計專(zhuān)利的《床上用品套件》基本一致，而被告并未獲得原告的授權。

　　原告認為，被告的行為已嚴重侵犯了原告對美術(shù)作品《床上用品套件》依法享有的外觀(guān)設計專(zhuān)利權，并造成原告作品發(fā)行量大幅度減少，造成重大的經(jīng)濟損失。原告在被告經(jīng)營(yíng)的門(mén)市上購買(mǎi)了二套涉案床上用品，并申請公證部門(mén)進(jìn)行了公證。2013年12月30日，原告訴至通州法院，要求被告立即停止侵權，并賠償原告經(jīng)濟損失4萬(wàn)元。

　　被告江蘇某紡織公司在接到法院的應訴通知后，認為案涉布匹系向浙江某絲綢公司購買(mǎi)，有合法來(lái)源，并向法院提供了相關(guān)買(mǎi)賣(mài)合同。法院依法追加浙江某絲綢公司為第三人參加訴訟。昨天的庭審中，三方達成了和解協(xié)議，被告及第三人停止侵權，由第三人給付原告30000元，原告當庭撤回了訴訟。