趙薇導演的電影《致青春》原著(zhù)作者辛夷塢由于著(zhù)作權問(wèn)題，與北京閱讀紀文化有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)閱讀紀公司)產(chǎn)生訴訟。在審理期間，某物流公司作為案外人卻故意損毀證據。記者昨天從大興法院獲悉，該院依據新民事訴訟法，對該物流公司處以10萬(wàn)元罰款。該處罰系北京法院依據新民訴法，首次對案外人妨害訴訟進(jìn)行重罰。

　　原告蔣某(筆名辛夷塢)為近年來(lái)新言情小說(shuō)作者中的領(lǐng)軍人物，其“暖傷青春”系列作品一直位于各大圖書(shū)銷(xiāo)售榜排行前列。2011年3月，辛夷塢與閱讀紀公司簽訂名為《補充協(xié)議》的合同，該合同約定，雙方此前就《致我們終將逝去的青春》等辛夷塢作品簽訂的一系列著(zhù)作權許可使用的若干合同及相關(guān)授權委托書(shū)自2011年6月30日終止，自終止之日起，閱讀紀公司不得再繼續加印上述作品。

　　另該合同約定，如閱讀紀公司違反本補充協(xié)議，則向辛夷塢支付違約金人民幣50萬(wàn)元。后辛夷塢認為，閱讀紀公司違反補充協(xié)議約定，在合同約定終止日后，繼續印刷、裝訂上述作品，給其造成巨大損失。故辛夷塢將閱讀紀公司訴至大興法院，要求閱讀紀公司立即銷(xiāo)毀違約加印圖書(shū)，并支付違約金50萬(wàn)元。

　　據大興法院介紹，該院正在審理這起案件。審理期間，依辛夷塢的申請，法官到閱讀紀公司的關(guān)聯(lián)公司北京某物流公司倉庫，調取被告閱讀紀公司涉案圖書(shū)的出庫單。調取過(guò)程中，該物流公司副經(jīng)理侯某為毀滅對閱讀紀公司的不利證據，以查看法院調取證據為由，將法院已經(jīng)調取并放入案卷中的打印件出貨單索回后，立即當場(chǎng)撕毀并扔進(jìn)垃圾筒中，隨后侯某離開(kāi)。據調查，物流公司與閱讀紀公司為同一法定代表人。10天后，當法官再次到倉庫找侯某做進(jìn)一步調查時(shí)，該公司員工告知侯某已辭職。

　　大興法院認為，侯某當場(chǎng)撕毀法院已經(jīng)調取的證據，嚴重妨礙了人民法院調查取證，因侯某行為可定性為職務(wù)行為且已辭職，故大興法院依照2013年1月1日正式施行的新《民事訴訟法》規定，決定對該物流公司罰款10萬(wàn)元。前日下午，物流公司將10萬(wàn)元支票交至大興法院。     這一罰款決定是北京法院依據新民事訴訟法規定，首次對民事訴訟案外人處以高額罰款。舊民事訴訟法對妨害民事訴訟單位罰款金額規定在人民幣一萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元以下，今年開(kāi)始施行的新民事訴訟法將對單位的罰款金額提高到五萬(wàn)元以上、一百萬(wàn)元以下。