4月1日，北京電視節目交易會(huì )上，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )網(wǎng)絡(luò )版權聯(lián)盟與首都廣播電視節目制作業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合舉辦了“《著(zhù)作權法修改草案》意見(jiàn)征集研討會(huì )”，共同組織邀請優(yōu)酷土豆集團、央視網(wǎng)、樂(lè )視網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，華誼兄弟等影視公司參加會(huì )議。尤小剛作為首都電視制作業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)炮轟《著(zhù)作權法修改草案》，“《著(zhù)作權法修改草案》中第十九條關(guān)于作者的二次獲酬權，完全是在耍文字游戲，不可能實(shí)際操作�！�    

　　《著(zhù)作權法》已經(jīng)進(jìn)入送審階段，不久將正式出臺，而其中涉及的“二次獲酬”問(wèn)題成為互聯(lián)網(wǎng)和制片機構意見(jiàn)最大的問(wèn)題�！吨�(zhù)作權法修改草案》第十九條規定了“作者”的“二次獲酬權”：電影、電視劇等視聽(tīng)作品的著(zhù)作權中的財產(chǎn)權和利益分享由制片者和作者約定。沒(méi)有約定或者約定不明的，著(zhù)作權中的財產(chǎn)權由制片者享有，但作者享有署名權和分享收益的權利。

　　尤小剛表示，第十九條的最后部分“但作者享有署名權和分享收益的權利”規定了作者的“二次獲酬權”，如果按照這個(gè)規定實(shí)施，作者也參與分成，就相當于作者變成了影視作品的股東，“這條規定需要修改。比如一部電視劇賣(mài)出去了，導演和編劇都來(lái)參與分錢(qián)，那如果沒(méi)賣(mài)出去呢？如果賠本了，那導演和編劇是不是應該把酬勞退還呢？權利和義務(wù)是對等的，不能光想到賺錢(qián)，很多電視劇是賠本的，甚至連賣(mài)都賣(mài)不出去�！�

　　第三十七條則規定了“表演者”二次獲酬權的問(wèn)題。其中規定：制片者聘用表演者制作視聽(tīng)作品，應當簽訂書(shū)面合同并支付報酬。慈文影視發(fā)言人指出，這條應該修改，把書(shū)面合同修改成訂立合同，他說(shuō)：“群眾演員也算表演者，影視劇中的群眾演員成千上萬(wàn)，如果每個(gè)群眾演員都簽書(shū)面合同，實(shí)在沒(méi)法實(shí)施�！�